Integridad de ductos,trazable y lista para auditoría

La plataforma de cálculos de integridad de ductos donde cada resultado se rastrea hasta la ecuación y la sección de la norma, y se valida internamente contra los ejemplos resueltos del propio estándar. Una memoria lista para auditoría — no una caja negra.

Probar las calculadoras — gratis Ver cómo se valida

8 créditos de bienvenida al crear tu cuenta · sin tarjeta · el cálculo en pantalla es siempre gratis

API RP 1102 — Cruce de carretera RP 1102
Diámetro exterior · espesor20 in × 0.375 in · X52
Cobertura H (mín. 4 ft, §4.4.2)5 ft · 1.52 m
Carga vivaEje tándem · pav. flexible
Presión MAOP · F (49 CFR 195)850 psi · 0.72
Presión interna SHi · Ec. 722 242 psi
Carga de tierra SHe · Ec. 13 700 psi
Cíclico ΔSH · Ec. 51 498 psi
Esfuerzo efectivo Seff
§4.8.1.3 · Ec. 12–13 · admisible SMYS·F = 37 440 psi
47.9 % SMYS
CUMPLE · 66.5 % del admisible Reprodúcelo en la calculadora →
24
Calculadoras en seis familias: convivencia, geoamenazas, corrosión, FFS, ILI y gestión
15+
Ejemplos resueltos de norma usados como validación interna, incluidos casos que no cumplen
§
Cada resultado, trazable a su ecuación y sección
PDF
Memoria de cálculo descargable y auditable
// Módulos

La suite, por familias.

Cada calculadora verifica contra la norma primaria, cita la ecuación y la sección de cada resultado y se valida internamente contra los ejemplos resueltos de la norma. El cálculo en pantalla es gratis; la memoria PDF cuesta los créditos indicados.

Toca una familia para filtrar el catálogo.
API RP 11026 créditos

Cruces de vías

Cruces enterrados bajo carreteras y ferrovías: cargas de tierra y viva, Barlow, Seff y fatiga de soldaduras.

Validado internamente: Anexo B · B.1, B.2.1 y B.2.2

Qué calcula

Calcula: carga de tierra, carga viva (ferrocarril Cooper E-80; carretera eje sencillo o tándem), esfuerzos cíclicos circunferencial y longitudinal, Barlow, esfuerzo efectivo (von Mises), fatiga de soldaduras, MAOP máximo del cruce y condiciones de aplicabilidad (§4).

Validado internamente contra el Anexo B · B.1, B.2a, B.2b

Abrir módulo →
API RP 11174 créditos

Movimiento y profundización

Reubicación o profundización de ductos en servicio: flexión, von Mises, pandeo, suelo (ALA) y MAOP segura.

Validado internamente: Sec. 4.4 y Anexo F

Qué calcula

Calcula: distribución de flexión, von Mises biaxial, pandeo local, interacción suelo-tubería (ALA 2001), fatiga post-movimiento, MAOP segura/residual y carga en soportes.

Validado internamente contra la Sección 4.4 y el Anexo F

Abrir módulo →
B31.8 §833.94 créditos

Cargas superficiales de terceros

Cribado de cargas superficiales de terceros: equipos de obra, parques solares y terraplenes.

Método CEPA FR 05-44

Qué calcula

Calcula: carga viva a profundidad (Boussinesq), carga de suelo (prisma), factor de impacto, esfuerzo circunferencial de flexión (Spangler/CEPA), ovalización (ALA), esfuerzo combinado von Mises y chequeo de código (B31.8 §833.9, B31.4, CSA Z662).

Método de cribado (CEPA FR 05-44); fuentes: Boussinesq, Spangler, ALA, Moser

Abrir módulo →
ISO 180862 créditos

Interferencia AC

Riesgo de corrosión AC por líneas de alta tensión o tracción eléctrica, sobre mediciones de campo.

Criterio ISO 18086 Cl. 7

Qué calcula

Calcula: criterio combinado de la Cláusula 7 de ISO 18086 — objetivo de tensión AC (Uac), densidades de corriente AC/DC medidas en cupón de 1 cm², potencial de protección frente a la Tabla 1 de ISO 15589-1, y ratio Jac/Jdc.

Criterio normativo ISO 18086:2019 Cláusula 7; potenciales ISO 15589-1 Tabla 1

Abrir módulo →
ISO 218574 créditos

Interferencia DC

Corrosión por corriente continua parásita de terceros: tracción DC, otros sistemas de PC, telúricas.

Criterio ISO 21857 Cl. 8

Qué calcula

Calcula: criterio de la Cláusula 8 de ISO 21857 — matriz material × protección catódica × tipo de interferencia (time constant / time variant), umbrales de desplazamiento de potencial ΔEa por banda de resistividad (Table 2), método (b) y Q-method (Annex J), potencial de protección frente a ISO 15589-1, y criterio raíz de tasa de corrosión.

Criterio normativo ISO 21857:2021 Cláusula 8; potenciales ISO 15589-1 Tabla 1

Abrir módulo →
ISO 21857 · Annex H4 créditos

Interferencia fotovoltaica

Corrosión DC por proximidad a parques solares fotovoltaicos (rama time variant).

Criterio ISO 21857 Cl. 8

Qué calcula

Calcula: criterio de la Cláusula 8 de ISO 21857 (rama time variant) reutilizado del motor DC — matriz material × protección catódica, umbrales ΔEa por banda de resistividad (Table 2), método (b) y Q-method (Annex J), potencial de protección frente a ISO 15589-1. La guía de medición del Annex H y el contexto de seguridad eléctrica del inversor (IEC 62109-2) se citan como informativos y no gobiernan el veredicto.

Criterio normativo ISO 21857:2021 Cláusula 8 (vía Annex H, informativo); potenciales ISO 15589-1 Tabla 1

Abrir módulo →
CSA Z662 · C.7.48 créditos

Impacto de equipo — Estallido de tubería dañada

¿Resiste el estallido un ducto golpeado por una excavadora? Diseño por confiabilidad.

Table C.20 ↔ Ec. C.28–C.32 consistentes

Qué calcula

Calcula: el limit state check de estallido de la Cláusula C.7.4 (Eq. C.15: σ_hc < γe·σ_cc) — esfuerzo de aro por presión (Eq. C.16) y capacidad crítica de la tubería dañada con el surco caracterizado por profundidad y longitud (Eq. C.17–C.20, factor de Folias incluido), con el factor de seguridad calibrado a la clase de seguridad y a la tasa de impacto (hit rate) por dos vías: Table C.20 o forma cerrada (Eq. C.28–C.32). Cada resultado trazable a ecuación y sección.

Criterio normativo CAN/CSA Z662:23 Annex C · C.7.4 (informativo salvo invocación de Cl. 4.1.9 / C.3.3). Consistencia interna Table C.20 ↔ Eq. C.28–C.32 verificada

Abrir módulo →
CSA Z662 · C.7.612 créditos

Geoamenazas — Movimiento del terreno

Estado límite geotécnico por deslizamiento, frost heave, thaw settlement o subsidencia (SLS y ULS).

Criterio CSA Z662 Annex C · C.7.6

Qué calcula

Calcula: las dos verificaciones de limit state del Annex C · C.7.6 de CSA Z662 — SLS por pandeo local en compresión (Eq. C.21) y ULS por rotura en tensión (Eq. C.26), cada uno con su factor de seguridad calibrado (Eq. C.33 / C.34–C.39), valores característicos a la probabilidad de excedencia normativa (Tables C.24/C.26) y probabilidad de falla admisible por clasificación temporal/espacial (Eq. C.22–C.25). Verificación de validez frente a los rangos de COV de la Table C.22.

Criterio normativo CAN/CSA Z662:23 Annex C · C.7.6 (informativo salvo invocación de Cl. 4.1.9 / C.3.3). Se enmarca en la gestión de deslizamientos de API RP 1187 (2024)

Abrir módulo →
ASME B31G+ Monte Carlo6 créditos

Corrosión — ASME B31G

Resistencia remanente por corrosión: Original, Modificado y Área Efectiva, con Monte Carlo opcional.

Validado internamente: Apéndice A · 5 ejemplos resueltos

Qué calcula

Calcula: B31G Original, Modificado y Área Efectiva; presión de falla y presión segura; ERF (POF 100); FPR y criterios de respuesta PHMSA; interacción de defectos (3t) y análisis Montecarlo opcional.

Validado internamente contra el Apéndice A de ASME B31G-2023 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →Comparar los 3 métodos →
DNV-RP-F101+ POE2 / 12 créditos

Corrosión — DNV-RP-F101

Corrosión por factores parciales calibrados: Part B, Part A y probabilidad de falla (POE, 12 créditos).

Validado internamente: Ejemplos de referencia · Sec. 3 y 4

Qué calcula

Calcula: Part B (allowable stress): presión de falla, presión de trabajo segura y ERF. Part A (factores calibrados): presión de resistencia con la incertidumbre del ILI dentro de la norma. POE (Nivel 3): probabilidad de falla por Monte Carlo sobre la ecuación detallada de capacidad (Appendix E).

Validado internamente contra ejemplos de referencia DNV-RP-F101 (Secciones 3 y 4) · Casos de prueba verificados

Part B — Allowable →Part A — Calibrados →POE — Probabilístico (Nivel 3) →
API RP 117620 créditos

Agrietamiento (SCC)

Grietas axiales por SCC con los dos métodos del Annex C, lado a lado: FAD Nivel 2 y Log-secant.

Validado internamente: FAD vs PTB-14 Part 9

Qué calcula

Calcula: FAD Nivel 2 (punto Lr/Kr contra la envolvente, Ec. C.6) y Modified Log-secant (presión de falla por burst, Ec. C.3, con factor de Folias NG-18). Comparador honesto de ambos métodos; CorLAS™ (Ec. C.4) citado, no implementado (propietario).

FAD validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 9 · ejemplo resuelto. Log-secant: trazado interno C.2↔C.3

Abrir módulo →

Nota: ASME B31G y DNV-RP-F101 no son intercambiables — usan factores de seguridad, esfuerzos de flujo y criterios de aceptación distintos. PipePims los mantiene como módulos separados y no muestra comparaciones directas entre ambos.

API 579-1 · Part 34 créditos

Fitness-For-Service (Fractura frágil)

Fractura frágil: temperatura mínima admisible (MAT) frente a la de exposición (CET).

Validado internamente: UCS-66 y PTB-14 Part 3 · Ej. 1

Qué calcula

Calcula: la Minimum Allowable Temperature (MAT) desde las curvas de exención de impacto (Tabla UCS-66, ASME VIII), su ajuste por PWHT (Nivel 1) y su reducción por esfuerzo aplicado vía stress ratio (Nivel 2); veredicto apto/no apto por el criterio MAT ≤ CET, trazable a ecuación y tabla. Alcance: recipientes y tubería (tanques API 650 en preparación).

MAT base validado internamente contra Tabla UCS-66 (ASME VIII) y API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 3 · Ejemplo 1

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 48 créditos

Fitness-For-Service (GML)

Pérdida general de metal: perfiles de espesor, RSF y MAWP reducida (re-rate), Niveles 1 y 2.

Validado internamente: PTB-14 Part 4 · ejemplos resueltos

Qué calcula

Calcula: perfiles CTP (Critical Thickness Profiles) y espesor promedio; Nivel 1 y Nivel 2 con RSF y MAWP reducida (re-rate), factor de Folias y criterio de adelgazamiento uniforme; veredicto de aptitud trazable a ecuación y sección.

Validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 4 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 512 créditos

Fitness-For-Service (LTA)

Pérdida local de metal (LTA): screening Nivel 1 y Área Efectiva Nivel 2, con RSF y re-rate.

Validado internamente: PTB-14 Part 5 · ejemplos resueltos

Qué calcula

Calcula: Nivel 1 (screening puntual) y Nivel 2 (método de Área Efectiva sobre perfil de espesores); RSF, MAWP reducida (re-rate), factor de Folias y criterios de tamaño límite; veredicto de aptitud trazable a ecuación y sección.

Validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 5 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 615 créditos

Fitness-For-Service (Pitting)

Corrosión por pitting: cartas estándar (Nivel 1) y pares de picaduras (Nivel 2), con RSF.

Validado internamente: PTB-14 Part 6 · ejemplos resueltos

Qué calcula

Calcula: Nivel 1 (standard pitting charts) y Nivel 2 (método de pit-couples); RSF por par de picaduras y RSF de la región, esfuerzos de membrana por Annex 2C, MAWP reducida (re-rate) y categorización por Fig. 6.2 con enrutamiento a Part 5; veredicto de aptitud trazable a ecuación y sección.

Validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 6 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 88 créditos

Fitness-For-Service (Desalineación de soldadura)

Desalineación de soldadura y peaking en cuatro geometrías de junta: factor Rb y RSF.

Validado internamente: PTB-14 Part 8 · Ej. 1

Qué calcula

Calcula: el factor de mayoración por flexión Rb desde la tabla de la geometría de la junta (Tablas 8.8–8.11), el esfuerzo de membrana σm (ingresado o calculado por Annex 2C, Ec. 2C.141) y el Remaining Strength Factor por la Ec. 8.21; peaking local (serie) o global (forma cerrada); veredicto de aptitud por RSF ≥ RSFa, trazable a ecuación y tabla.

Junta longitudinal (peaking) validada internamente contra API 579-2/ASME PTB-14, Part 8 · Ejemplo 1

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 920 créditos

Fitness-For-Service (Grietas)

Grietas y defectos tipo grieta: diagrama FAD Nivel 2 con K, esfuerzo de referencia y tenacidad.

Validado internamente: PTB-14 Part 9 · desviación < 0.2 %

Qué calcula

Calcula: evaluación Nivel 2 por el método del Diagrama de Evaluación de Falla (FAD); factor de intensidad de esfuerzos K (Anexo 9B), reference stress (Anexo 9C), factor de plasticidad y tenacidad; ubica el punto (Lr, Kr) frente a la envolvente y entrega el veredicto, trazable a ecuación y sección.

Validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 9 · ejemplo resuelto (desviación < 0.2%)

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 1212 créditos

Fitness-For-Service (Abolladuras, ranuras y dent-gouge)

Abolladuras, ranuras y dent-gouge: screening geométrico, fatiga y diagrama de interacción.

Validado internamente: PTB-14 Part 12 · ejemplos resueltos

Qué calcula

Calcula: abolladura (Nivel 1 geométrico + Nivel 2 de fatiga por la Ec. 12.21, con curva de vida a fatiga); ranura (gate de tenacidad por la Table 12.2M, proyección a LTA por las Ec. 5.1/5.2 y evaluación por Part 5); y combinación dent-gouge (diagrama de interacción de la Figura 12.4 en Nivel 1, Remaining Strength Factor por la Ec. 12.32 en Nivel 2). Cada resultado trazable a ecuación y sección.

Validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 12 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 5⚄ Probabilístico20 créditos

Probabilidad de falla (LTA)

Monte Carlo sobre Part 5: propaga la tolerancia de espesor y longitud y entrega la POF.

Motor validado internamente vs PTB-14 Part 5

Qué calcula

Calcula: miles de evaluaciones deterministas de Part 5 variando tmm y s (tolerancia ILI/UT, POF-100); distribución del RSF, POF = P(RSF < RSFa o rechazo por límites) con intervalo de confianza de Wilson, percentiles e histograma. El determinista sigue siendo la autoridad; el Monte Carlo cuantifica la confianza.

Motor validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 5 · ejemplos resueltos

Abrir módulo →
API 579-1 · Part 9⚄ Probabilístico28 créditos

Probabilidad de falla (grietas)

Monte Carlo sobre el FAD de Part 9: tenacidad, dimensiones de la grieta y esfuerzo residual.

Motor validado internamente vs PTB-14 Part 9

Qué calcula

Calcula: miles de evaluaciones deterministas del FAD variando K_mat (Annex F), a y c (tolerancia ILI, POF-100) y σ_SR (Annex 9E); distribución del margen de fractura, POF con intervalo de confianza de Wilson, percentiles e histograma. El determinista sigue siendo la autoridad; el Monte Carlo cuantifica la confianza.

Motor validado internamente contra API 579-2/ASME PTB-14 (2023), Part 9 · ejemplo resuelto

Abrir módulo →
ILI40 créditos

Análisis de corridas ILI

Población completa de anomalías de una corrida: ERF, priorización, vida remanente y respuesta PHMSA.

Validado internamente: 100 % de coincidencia con el ERF del vendor

Qué calcula

Calcula: ERF por anomalía (POF 100) con el motor B31G, priorización y defecto gobernante, vida remanente por recálculo de ERF e intervalo de reinspección, clasificación de respuesta PHMSA y contraste con el ERF reportado por el vendor.

Motor validado internamente contra corridas reales · coincidencia 100% con el ERF del vendor en todas las anomalías evaluadas

Abrir módulo →
API RP 5814 créditos

Factor de Gerenciamiento (F_MS)

Factor de gerenciamiento del Anexo 2.A (114 preguntas) que ajusta la frecuencia de falla en RBI.

Validado internamente: 4.ª ed. 2025 · caso de planta media

Qué calcula

Calcula: puntaje ponderado por sección (Tabla 3.3), puntaje del sistema y el factor F_MS (Ec. 2.8). Memoria con las 114 preguntas trazables y hallazgos NC/OP.

API RP 581, 4.ª ed. (2025) · validado internamente: planta media 72% → F_MS 1.0

Abrir módulo →
API RP 11734 créditos

Madurez del Sistema de Gestión (PSMS)

Autoevaluación de madurez del sistema de gestión de seguridad en sus 10 elementos (Niveles 0–4).

54 requisitos · cada uno cita su cláusula

Qué calcula

Calcula: nivel de madurez promedio por elemento y global (Modelo de madurez Pipeline SMS). Memoria con la madurez por elemento, el detalle por ítem y los hallazgos NC/OM.

API RP 1173, 1.ª ed. (2015) · 54 requisitos · Niveles 0–4

Abrir módulo →
API RP 7542 créditos

Indicadores de Seguridad de Procesos (Tier 1/2)

Tasas de eventos de seguridad de procesos Tier 1 y Tier 2 y ponderación de severidad.

Validado internamente: Ejemplos resueltos del Annex D

Qué calcula

Calcula: tasa Tier 1 y Tier 2 = (conteo / horas) × multiplicador (200k o 1M), y la severidad Tier 1 como suma de las 5 categorías de consecuencia. Memoria con tasas, tabla de severidad por evento y fórmulas normativas.

ANSI/API RP 754, 3.ª ed. (2021) · validado internamente contra los ejemplos resueltos del Annex D

Abrir módulo →

Organizada por agente causal, anclada por mecanismo de falla. Una obra vial, un parque solar o una excavación de terceros pueden causar a la vez daño mecánico, corriente parásita y sobrecarga del suelo. Por eso las familias siguen al agente, mientras cada módulo traza su amenaza a los mecanismos de falla de API RP 1160 §5.1.

// Flujo de trabajo

De los datos a una memoria trazable y lista para auditoría, en cuatro pasos

01

Elija el módulo

Una de las 24 calculadoras, por familia y norma.

02

Ingrese los datos

Geometría del ducto, material (SMYS/SMTS), suelo y condiciones del caso.

03

Obtenga los resultados

Verificación de cumplimiento criterio por criterio, citando la ecuación y la sección de la norma.

04

Descargue la memoria

PDF con datos, ecuaciones, referencias y conclusiones, lista para que el ingeniero responsable la revise y firme.

// Validación técnica

Validado internamente contra los ejemplos
resueltos de la norma

Antes de cualquier afirmación comercial, los números. Cada módulo se contrasta paso a paso contra los ejemplos resueltos publicados en la norma — incluyendo los casos donde el diseño NO cumple. Donde la norma no trae ejemplo resuelto, como en ILI, la validación interna es contra corridas reales.

RP 1102 · Ejemplo B.1 (Highway)
Validación interna contra el ejemplo del Anexo B: esfuerzo efectivo con desviación de +0.2% y esfuerzos parciales dentro de ±3.5%. Los factores de figura se leen del trazo vectorial de las gráficas de la norma (error de lectura ≤ 0.5%).

B1
Validación interna
Sec. 4.7.2.2.2

RP 1102 · Ejemplo B.2a (Railroad)
Bajo carga Cooper E-80, el ejemplo corresponde a un caso donde el esfuerzo efectivo supera el admisible → diseño NO cumple. La herramienta lo reporta tal cual.

B2a
Validación interna
Sec. 4.7.2.2.1

RP 1117 · Ejemplo Sección 4.4
Coincide con el ejemplo resuelto dentro de la tolerancia de redondeo; validación interna, norma no reproducida. Las microdiferencias se documentan.

4.4
Validación interna
Sec. 4.4 · Anexo F

ASME B31G · Apéndice A
Contrastado contra los 5 ejemplos resueltos del Apéndice A (B31G-2023): Original, Modificado y Área Efectiva.

A
Validación interna
Apéndice A · B31G-2023

API 579 · Part 4, Part 5 y Part 6
Validado internamente contra los ejemplos resueltos de API 579-2/ASME PTB-14 (2023) para pérdida general (Part 4), local (Part 5) y pitting (Part 6); norma no reproducida.

579
Validación interna
PTB-14 · Part 4, 5 y 6

API 579 · Part 9 (Grietas)
Evaluación Nivel 2 por FAD validada internamente contra el ejemplo resuelto correspondiente de PTB-14: punto (Lr, Kr) con desviación máxima de 0.12%.

9
Validación interna
PTB-14 · ejemplo resuelto

RP 581 · F_MS, Anexo 2.A
Validado internamente contra el puntaje del sistema de gestión y el factor resultante del método del Anexo 2.A (4ª ed. 2025); norma no reproducida.

2.A
Validación interna
Anexo 2.A · RP 581

ILI · Corridas reales
Sin ejemplo resuelto en norma: el ERF del motor coincide con el reportado por el vendor en el 100% de las anomalías evaluadas.

ILI
Contraste con vendor
2 corridas reales

Los ejemplos de las normas no se reproducen; el usuario debe consultar su propia copia. Las demos en pantalla son casos PipePims. Referencias del motor: ALA 2001, PRCI L51717, Battelle/Kiefner 1985, ASME B31.4 / B31.8 / B31.8S y API RP 1160.

// El elefante en la habitación

¿Por qué no una hoja Excel?

Todos empezamos ahí. En algún momento deja de escalar.

Hoja Excel
  • Los errores del último ingeniero que la editó quedan dentro
  • No se versiona cuando cambia la edición de la norma
  • El resultado no cita la ecuación ni la sección aplicada
  • Cuando un auditor pregunta de dónde salió el número, hay que reconstruirlo
PipePims
  • Cada motor se valida internamente contra los ejemplos resueltos de la norma
  • Cada resultado cita su ecuación y su sección
  • Cuando la norma se actualiza, el motor se actualiza y queda documentado
  • Auditable: cualquiera puede verificar contra su copia oficial de la norma

PipePims no reemplaza tu criterio de ingeniero. Reemplaza la hoja de cálculo — para que tu criterio se concentre donde importa.

// Planes

Elija cómo empezar

Créditos prepagados, sin suscripciones. Un mismo saldo sirve para toda la suite; cada memoria PDF descuenta según el módulo.

Cada memoria PDF cuesta de 2 a 40 créditos según el módulo (lo ves en cada tarjeta). El cálculo en pantalla es siempre gratis. Tabla completa →

Bienvenida
$0
8 créditos de regalo · única vez
  • 8 créditos al crear tu cuenta
  • P. ej. 1 memoria de RP 1102 + 1 de Interferencia AC, o 2 de RP 1117
  • Cálculo en pantalla siempre gratis e ilimitado
Elegir calculadora
Individual
$600.000
6 créditos · $100.000/crédito
  • Ideal para un caso puntual o probar en proyecto real
  • 1 memoria de RP 1102 o B31G (6)
  • o 1 de RP 1117 (4) + 1 de DNV-F101 o AC (2); no cubre módulos de 8 o más
Comprar créditos
Recomendado
Proyecto
$1.700.000
20 créditos · $85.000/crédito · ahorra 15%
  • Según el módulo: 1 FFS Part 9 (20), o 1 Part 5 (12) + 1 Part 4 (8)
  • o 5 de RP 1117, o mezclas a tu ritmo
  • Cubre el ciclo típico de un proyecto
Comprar créditos
Suite
$4.200.000
60 créditos · $70.000/crédito · ahorra 30%
  • Según el módulo: 1 corrida ILI (40) + 1 FFS Part 9 (20), o 3 FFS Part 9
  • o cualquier mezcla de la suite, o 10 de RP 1102
  • Para consultoras con varios frentes
  • Una fracción del costo de elaborar las memorias a mano
Comprar créditos

Todos los paquetes: créditos sin caducidad, sin cobros recurrentes, pago único por PSE o tarjeta (ePayco) y factura electrónica. Precios en COP. ¿Más de 60 créditos o licencia para tu organización? Escríbenos.

// Preguntas frecuentes

Resolvemos sus dudas


¿Los cálculos siguen fielmente las normas? +
Sí. Cada módulo implementa la edición vigente de su norma —indicada en su tarjeta y en la memoria— y cada resultado cita el número de ecuación y la sección aplicada. La lógica se valida internamente contra los ejemplos resueltos publicados.
¿Cómo puedo confiar en los resultados? +
Cada módulo se valida internamente contra los ejemplos resueltos de su norma, incluidos los casos donde el diseño no cumple; donde la norma no trae ejemplo, como en ILI, contra corridas reales (100 % de coincidencia con el ERF del vendor). Aun así, la verificación, la firma y la responsabilidad del documento recaen en el ingeniero competente del proyecto.
¿Puedo usar la memoria de cálculo PDF en un proyecto oficial? +
El documento PDF generado incluye todas las ecuaciones, datos de entrada, factores normativos y resultados. Es apto para presentar ante operadoras y entes reguladores, aunque el ingeniero de proyecto es siempre responsable de la revisión y firma del documento.
¿PipePims reemplaza las normas técnicas? +
No. PipePims es una herramienta independiente de cálculo que implementa las metodologías públicas publicadas por organismos como API (American Petroleum Institute), ASME (American Society of Mechanical Engineers) y DNV (Det Norske Veritas). No reproduce el texto de las normas, no es un producto oficial ni avalado por dichos organismos, y no las reemplaza. El usuario debe contar con una copia vigente de la norma correspondiente adquirida a través de los canales oficiales. El ingeniero responsable es siempre quien revisa, firma y avala los resultados.
¿Funciona en dispositivos móviles? +
Sí. La plataforma es completamente responsiva y funciona desde cualquier navegador moderno en computador, tableta o celular, sin necesidad de instalar ninguna aplicación.
¿Los créditos caducan o hay cobros recurrentes? +
No. Los créditos comprados no caducan y no existe ninguna suscripción ni cobro recurrente: pagas una vez y usas tu saldo cuando lo necesites. Aplica derecho de retracto de 5 días hábiles con el paquete intacto (Ley 1480 de 2011).
// Empiece hoy

Su primer caso,
calculado y trazable

8 créditos de bienvenida al crear tu cuenta: por ejemplo una memoria de RP 1102 y una de Interferencia AC, o dos de RP 1117. Valida la herramienta en un caso real antes de pagar nada.

Elegir mi calculadora Comprar créditos